Dom i Bøtø-sagen: Tilstår efter 26 år
Grum sag om voldtægt og drabsforsøg på en 11-årig pige ved Bøtø blev overstået på en eftermiddag, da gerningsmanden til sidst valgte at tilstå.
57-årige mand tilstår voldtægt og drabsforsøg på en 11-årig pige, som han mødte i 1999 nær stranden ved Bøtø. Sagen er opklaret ved hjælp af genetisk slægtskabssøgning.
I retten tilstod manden alt, men han hævdede, at han først kom i tanke om at have begået forbrydelsen, efter han var blevet anholdt, og tiltalen mod ham var rejst.
I 25 år har sagen været uopklaret til stor frustration for de politifolk, der har efterforsket den. En af dem er Bent Jørgensen, der var efterforskningsleder på sagen. Han var mødt op i retten for at overvære tilståelsen.
“Jeg har det rigtig godt som politimand for at sagen nu er slut og gerningsmanden har tilstået, men jeg er faktisk mere glad på den forurettedes vegne,” sagde den pensionerede politimand efter dommen.
“Jeg håber meget, at hun kan komme videre nu, hvor sagen afsluttet.”
Forbrydelsen fandt sted den 4. august 1999.
En dengang 11-årig pige var på stranden tæt ved Fribadestranden Bøtø ved Marielyst sammen med sin mor og lillebror. Solen stod højt på himlen, og stranden var fyldt med børn og voksne, der nød det gode vejr. Det var den sidste dag i sommerferien. Pigen skulle begynde i 4. klasse dagen efter.
Omkring klokken 15:00 gik den 11-årige pige alene en tur på et dige langs stranden. Der blev hun antastet af en voksen mand, der spurgte hvad klokken var. Da pigen havde svaret, truede han hende med en pistollignende genstand. Han greb fat i hendes arm og tvang hende til at følge med hen til et nærliggende skovområde. Inde mellem nogle grantræer udsatte han hende for fuldbyrdet voldtægt og andre seksuelle krænkelser.
“Sig det ikke til nogen,” sagde han, da han var færdig. Det lovede pigen, men gerningsmanden stillede sig ikke tilfreds med hendes svar.
“Det kommer du heller ikke til,” sagde han.
Derefter gav han sig til at kvæle pigen med sine hænder ved at tage fat om nakken med den ene hånd og presse den anden hånd mod struben. Pigen forsøgte at kæmpe sig fri ved at tage fat i hans arme, men til sidst mistede hun bevidstheden.
Pigen blev efterladt bevidstløs, og det er politiets opfattelse, at manden troede hun var død, da han forlod hende. Derfor er han tiltalt for drabsforsøg.
Pigen kom dog til sig selv, og gik tilbage til stranden. Omtumlet efter kvælningen gik hun ud i vandet, hvor hun henvendte sig til nogle gymnasiepiger, der var ude og bade.
Pigen kom hen til dem og fortalte, at hun var blevet voldtaget. De troede først ikke på hende, indtil de fik kigget nærmere på hende hendes hals. De kunne se, at hun havde rifter på ryggen og blå mærker på halsen. Hun havde et fjernt blik i øjnene og virkede omtumlet.
Pigen begyndte at gå længere ud i vandet, men gymnasieeleverne fik hjulpet hende tilbage til stranden og hen til sin mor og lillebror. Politiet blev alarmeret og på Hospitalet kunne lægerne se, at hun var blevet udsat for fuldbyrdet voldtægt.
En massiv efterforskning blev iværksat, og det lokale politi fik hjælp fra Rejseholdet. Området blev overfløjet. Der blev lavet kort over, hvilke personer der havde været hvor på stranden og hvornår. Mere end 4.000 personer blev forhørt, men kun ét enkelt vidne havde set manden og pigen.
Det var en tysk turist, der havde været ude og cykle.
“Manden kom ud af skoven med denne pige, som jeg troede var hans datter, og løb nærmest ind i min cykel. Jeg var lidt forvirret over, hvad det var. Det virkede lidt mærkeligt for mig, og så kørte jeg videre. Jeg vendte mig om igen, men jeg kunne ikke se dem. De var forsvundet igen med det samme. De må være gået ind i skoven på den anden side,” har tyskeren fortalt i et interview.
Da politiet stod på bar bund i sagen, valgte de at tage en utraditionel metode i brug. I samarbejde med pigen fik de lavet en fantomtegning af gerningsmanden, som blev udsendt til pressen.
Pigen havde forklaret, at manden talte godt dansk. Det tyske vidne fik også lavet sin egen fantomtegning i samarbejde med en bekendt, der var tegner. Den blev også rundsendt til pressen, men selvom der nu var to fantomtegninger i omløb, kom der ikke noget gennembrud i sagen.
Politiet havde dog et afgørende spor, som mange år senere skabte gennembruddet. På pigens tøj fandt politiet nogle få sædceller fra gerningsmanden, og selvom hun havde været i vanden, lykkedes det Retsgenetisk Institut at udtage en dna-profil.
Profilen blev kørt gennem DNA-registret, som var relativt nyt dengang, men der var ikke noget match.
Politiet udtog blodprøver fra mange personer, men det lykkedes ikke at finde gerningsmanden. Den mand, der nu er tiltalt, var ikke en af dem.
I mere 25 år var sagen uopklaret - lige indtil 18. december sidste år, hvor Sydsjælland og Lolland Falsters Politi anholdt den i dag 57-årige mand og sigtede ham for voldtægt af særlig farlig karakter og forsøg på manddrab.
Anholdelsen skete på baggrund af såkaldt “slægtskabssøgning” som er en af de nye teknikker, politiet har fået stillet til rådighed. Ved hjælp af den metode fandt politiet frem til en person, som var optaget i DNA-registeret og som med stor sandsynlighed var i familie med gerningsmanden.
Efterforskningen ledte frem til anholdelsen af Dan Diedrik Sarka. Han blev anholdt på sin bopæl og selvom en dna-prøve viste, at han med størst mulige sandsynlighed på 1:1.000.000 var gerningsmanden, nægtede sig skyldig.
Sagen var berammet i september, men kort før retssagen skulle gå i gang, modtog Sydsjælland og Lolland-Falsters Politi en henvendelse om, at det ville være en god idé at genafhøre Dan Sarka.
Ved et ekstraordinært indkaldt retsmøde valgte han at lægge alle kortene på bordet.
Dan Sarka kom haltende ind i retten med en krykke, som han støttede sig til. En lavstammet mand med tyk mave og et langt gråt fipskæg. Hans hænder og arme var præget af tatoveringer med motiver inspireret af vikingetiden. I årenes løb har han flere gange udtalt sig i pressen, blandt andet om sit engagement på det lokale vikingemarked.
Årenes gang havde sat sit præg på ham. Han bar briller og sixpence i retten, og da han tog hatten af, afslørede han en tynd hårpragt, der var lige så gråt som hans vikingeskæg.
Dan Sarka har levet hele sit liv nær det sted, hvor han begik voldtægten og drabsforsøget på den 11-årige. Han har boet på den samme adresse sammen med sin hustru og sine i alt tre børn. Da forbrydelsen fandt sted, var han 31 år gammel og far til to små børn. I dag er han 57 år gammel, og da han blev anholdt, boede han på samme adresse, som han gjorde dengang, forbrydelsen fandt sted.
Han er separeret fra sin hustru, men det er en beslutning der blev truffet, før han blev anholdt.
Dan Sarka forklarede i retten, at han efter forbrydelsen lukkede fuldstændig ned og fortrængte det, der var sket. Selvom politiet foretog en omfattende efterforskning og udsendte to profiltegninger, var der ingen klokke der ringede hos ham.
“Jeg havde ingen fornemmelse af, at det var mig, der havde gjort det,” sagde han i retten.
Adspurgt af anklageren, hvad han tænkte, da politiet offentliggjorde to fantomtegninger svarede han:
“Jeg tænkte, det samme som alle andre. Jeg tænkte, at det ikke havde noget med mig at gøre.”
Da politiet kom hjem til ham og anholdte ham på baggrund af genetisk slægtsskabssøgning, kom det ifølge den tiltalte helt bag på ham.
“Det var et kæmpe chok,” sagde han.
Han havde ingen erindring om forbrydelsen, og derfor har han indtil nu nægtet sig skyldig. Det var først efter et besøg og efter at have været på gårdtur med andre indsatte, at erindringer var kommet tilbage til ham.
Han forklarede i retten, at han var taget til stranden for at få noget luft, men at han ingen planer havde om at bade. Hvad han havde lavet forinden, hvordan han var kommet dertil, og hvad han havde foretaget sig bagefter, kunne han ikke længere huske.
Adspurgt af anklager Susanne Bluhme forklarede han i detaljer om, hvordan han tilbage i 1999 mødte den 11-årige på diget nær Fribaderstranden, truede hende med en sort lighter udformet som en cowboypistol og trak hende ind i et nærliggende skovområde, hvor han udsatte hende for voldtægt og drabsforsøg. Hun var et helt tilfældigt offer.
Den tiltalte hævdede, at han ikke er pædofil og ikke tænder på børn, selvom hans offer kun var 11 år på gerningstidspunktet.
Både anklager Susanne Bluhme og retsformanden spurgte flere gange, hvilke overvejelser den tiltalte gjorde sig om pigens alder.
Den tiltalte svarede, at han havde svært ved at huske noget om, hvilken alder pigen havde, og at han ikke vidste, at hun var 11 år gammel.
“Jeg vil mene, at jeg ikke havde håbet, det var sådan et ungt menneske. Men jeg tror ikke, jeg vidste det,” sagde han.
“Ville du have handlet anderledes, hvis du vidste hun var 11?,” spurgte anklageren.
“Det vil jeg mene, at jeg ville have gjort, men jeg kan ikke huske det,” lød svaret.
I retten blev der vist billeder af pigens ansigt, taget på retsmedicinsk institut efter voldtægten, og af de billeder fremstår pigen som et barn. Af en erklæring, der blev læst op i retten, fremgår at hun vejede 46 kilo og var “midt i puberteten”.
Af billederne fremgår også, at hun havde blødninger i øjnene, mærker på hals og ansigt og af en erklæring, som blev læst op af anklageren, fremgår det, at hun havde hudafskrabninger på ryg og ben.
Anklageren spurgte, hvorfor Dan Sarka efter voldtægten tog halsgreb på pigen i en sådan grad, at hun mistede bevidstheden.
“Det er for, at hun ikke skal sige det til nogen.”
“Er det for at slå hende ihjel?”
“Det har det været ja. Jeg går ud i den tro, at hun er blevet kvalt. Gudskelov for, at hun ikke er det.”
Offeret i sagen, som i dag er en voksen kvinde på 37 år, var selv mødt op i retten for at høre dommen. Advokat Mai Britt Storm-Thygesen var mødt som bistandsadvokat på hendes vegne, og kom med en lang redegørelse om forbrydelsen konsekvenser for offeret. En redegørelse som mundede ud i et erstatningskrav.
Pigen har i 2002 modtaget en erstatning for tort på 60.000 kroner fra Erstatningsnævnet, men bistandsadvokaten fremsatte et krav på i alt 300.000 kroner.
Mai Britt Storm-Thygesen fortalte i retten, at sagen har haft vidtrækkende konsekvenser for den forurettede.
"Sagen har været uopklaret i mange år. Der er sket en særlig belastning af min klient, fordi der er gået en lang årrække, før at en gerningsmand er blevet fundet. I alle de år har hun levet med frygt for, gerningsmanden kan vende tilbage,” lød det fra bistandsadvokaten.
Allerede ved undersøgelsen på Rigshospitalet konkluderede lægerne, at pigen ikke ville få varige fysiske mén, men at hun ville få livsvarige psykiske mén.
Den forudsigelse har ifølge bistandsadvokaten holdt stik.
"Hun er gået regelmæssigt til psykolog, og har også søgt anden behandling. Hun har lidt af angst, koncentrationsbesvær, og anden uhensigtsmæssig adfærd. Hun har haft svært ved at fastholde et arbejde og uddannelse. Hun har beskrevet det sådan, at hun har mistet sit liv på baggrund af den hændelse," sagde bistandsadvokaten.
Hun fortalte også, at pigen blev udsat for mobning og blikke fra de andre elever, da hun vendte tilbage i skolen med mærker på halsen efter drabsforsøget.
“Hun har forsøgt at leve sit liv videre, men forbrydelsen har siddet i hende som en uvished og angst. En nagende angst for at gerningsmanden kan vende tilbage.”
Anklager Susanne Bluhme argumenterede for, at der ingen formildende omstændigheder var ved forbrydelsen. Hun nedlagde påstand om en straf på ikke under 12 års fængsel.
Retten nåede dog frem til et andet resultat.
Dan Sarka blev idømt en straf på 9 års fængsel. Han accepterde dommen på stedet.
